La planificación de workovers mejora cuando se basa en el comportamiento real de cada pozo y no solo en la urgencia del momento. El monitoreo predictivo aporta esa información y cambia la forma de decidir dónde y cuándo intervenir.
En esta nota contamos qué aprendimos en los pilotos de 7Puentes: el mayor impacto no está solo en evitar fallas, sino en tomar decisiones operativas con menos incertidumbre.
Puntos clave:
- La planificación de workovers basada en datos prioriza pozos según su degradación real, no según el orden en que fallan.
- El costo de una hora de parada no planificada se duplicó con creces en oil and gas entre 2019 y 2022, según Senseye.
- El monitoreo predictivo permite pasar de mantenimiento reactivo a decisiones basadas en el comportamiento del activo.
- Un modelo validado en un piloto se escala a más pozos y equipos sin rehacer el trabajo.
Qué es la planificación de workovers basada en datos
La planificación de workovers basada en datos es la programación de intervenciones de pozo a partir de indicadores de condición de cada activo. En lugar de reaccionar a la falla, el equipo ordena las intervenciones según qué pozos se están degradando y a qué velocidad.
Es un cambio de lógica. El equipo de workover deja de ser un servicio de emergencia y pasa a trabajar sobre un programa que se anticipa a los problemas.
El costo de la intervención reactiva
Cuando una bomba falla sin aviso, la intervención se hace en el peor momento posible. Se moviliza un equipo fuera de programa, se difiere producción y se desarma la secuencia de trabajo prevista para otros pozos.
El impacto económico es alto y creciente. Según el informe True Cost of Downtime 2022 de Senseye, el costo por hora de parada no planificada en oil and gas se duplicó con creces respecto de 2019.
A eso se suma el costo de oportunidad: cada intervención de urgencia ocupa un equipo que podría haber atendido un pozo con mejor retorno.
3 beneficios de la planificación de workovers con datos
En los pilotos que estamos ejecutando, el valor aparece en tres frentes concretos.
- De mantenimiento reactivo a decisiones basadas en el activo.
Las alertas tempranas muestran qué pozos se están degradando antes de que fallen. El equipo decide con información, no con la urgencia del día. - Priorización de intervenciones con datos.
Al conocer la velocidad de degradación de cada pozo, se puede ordenar la cola de intervenciones por riesgo y por impacto en producción. Es la base de nuestras soluciones de mantenimiento predictivo. - Escalar sin rehacer el trabajo.
El mismo modelo que funciona en un grupo de pozos con bombas PCP se replica a más pozos y a otros equipos con sensores, con un esfuerzo marginal mucho menor que el del piloto inicial.
El mayor impacto no está solo en evitar fallas, sino en decidir con menos incertidumbre operativa.
— Equipo de Oil & Gas, 7Puentes
Cómo se integra a la planificación de workovers actual
No hace falta cambiar el proceso de golpe. Aquiom, la plataforma de 7Puentes, entrega un ranking de pozos con alertas y tendencias que se suma a la reunión de planificación que el equipo ya tiene.
Con el tiempo, el programa de intervenciones se arma cada vez más sobre la condición real de los activos. Te mostramos cómo funciona en nuestra página de monitoreo predictivo en oil and gas.
Por dónde empezar
Recomendamos un piloto sobre un grupo de pozos con historia de fallas conocida. Permite medir si el modelo las hubiera anticipado y cuánto habría cambiado la secuencia de intervenciones.
Con esos resultados, el caso de negocio para escalar se arma con datos propios. Más sobre nuestra mirada en IA para oil and gas.
Preguntas frecuentes
¿Qué es un workover?
Un workover es una intervención sobre un pozo ya en producción para repararlo, reemplazar equipos de fondo como una bomba o mejorar su productividad. Suele requerir un equipo especializado y detener la producción del pozo.
¿Cómo ayuda el monitoreo predictivo a la planificación de workovers?
Aporta un indicador de condición para cada pozo. Con esa información, el equipo puede ordenar las intervenciones por riesgo de falla e impacto en producción, en lugar de reaccionar a medida que los pozos se detienen.
¿Hay que cambiar el proceso de planificación actual?
No. Las alertas y el ranking de pozos se suman a la planificación existente. El proceso evoluciona de forma gradual a medida que el equipo gana confianza en los datos.
¿Querés ver cómo cambiaría tu programa de intervenciones con datos? Contanos tu caso y lo vemos en 20 minutos con ejemplos concretos.
Contact
